陶瓷大師在拉坯 光明圖片/視覺中國
我國非遺保護的歷史只有很短十多年時間,但我國的非遺保護工作,很好地與地域文化、民族文化的保護,尤其是以鄉(xiāng)村為背景的優(yōu)秀傳統文化的保護結合了起來,形成了具有中國特色的非遺保護經驗,其中影響最深遠的是探索設立了文化生態(tài)保護區(qū)。設立文化生態(tài)保護區(qū)的非遺保護模式,在全世界范圍都比較少見,既是對非遺保護路徑的創(chuàng)新,也是對非遺保護理念的創(chuàng)新。
1.還非遺以生存的土壤和空間
非遺產生于民間,繁榮于民間,與當地的社會、人文、自然環(huán)境密切相關。失去了特定的環(huán)境,非遺便失去了賴以生存的土壤和空間。隨著現代化的到來,非遺賴以存在文化生態(tài)環(huán)境正發(fā)生變化。所以,客觀現實要求非遺保護必須要關注非遺與周圍環(huán)境的依存關系,要求對非遺進行整體性保護,即不僅要保護單項的非物質文化遺產及與之相關聯的諸種條件,也要對非遺及與之構成傳承鏈條的文化、社會、經濟、自然環(huán)境等系統整體進行保護。
由于全世界范圍內非遺保護的歷史都比較短,所以有關非遺保護可供借鑒的經驗非常有限。設立文化生態(tài)保護區(qū),對非遺實行區(qū)域性整體保護,是我國非遺保護工作的創(chuàng)新。設立文化生態(tài)保護區(qū),可使非遺和相關文化都能得到完整保護。從2007年開始,我國已建立21個文化生態(tài)保護實驗區(qū),涉及17個省(直轄市、自治區(qū)),保護區(qū)內的主要聚居民族有漢族、藏族、土族、回族、撒拉族、羌族、土家族、苗族、白族、壯族等23個。同時,參照國家級文化生態(tài)保護實驗區(qū)的做法,各省(區(qū)、市)也設立了140多個省級文化生態(tài)保護區(qū)。
不過,文化生態(tài)保護實驗區(qū)不等于“非物質文化遺產保護區(qū)”,它至少還包括自然生態(tài)環(huán)境保護、物質文化遺產(文物)保護和其他人文精神財富保護等。對于非遺而言,設立保護區(qū)的意義在于,還非遺以生存的土壤和空間。
近年來,文化部門不斷提出指導意見,要求文化生態(tài)保護實驗區(qū)建設要“見人見物見生活”,把非遺項目和其得以孕育、滋養(yǎng)的人文生態(tài)環(huán)境一起保護;在古村落和老街改造中保留原住居民,保護原住居民的生活方式,避免實驗區(qū)內的傳統村落、老街變成只有建筑和商鋪、沒有原住居民的空心遺址,避免非遺失去傳承的基因、環(huán)境和土壤,這些都體現了整體性保護的要求。
2.讓民眾在非遺保護中受益
目前,我國21個文化生態(tài)保護實驗區(qū)涉及198個縣(市、區(qū)),數萬個傳統文化村落。文化生態(tài)保護實驗區(qū)中的不少地方,面臨著文化遺產保護與社會經濟發(fā)展的雙重壓力。如何協調二者的關系,進而實現文化遺產保護與社會經濟發(fā)展的雙重目的,一直是一大難題。十多年的保護實踐證明,建立文化生態(tài)保護區(qū),以非遺為主要抓手,對包括非遺在內的文化遺產進行整體性保護,既能實現文化傳承的目的,又能實現鄉(xiāng)村振興的效果。
比如,武陵山區(qū)(湘西)土家族苗族文化生態(tài)保護實驗區(qū),堅持“四個結合”的工作方法,即把非遺保護與物質文化遺產保護有機結合,與傳統村落保護有機結合,與文化旅游產業(yè)發(fā)展有機結合,與群眾受益有機結合,逐步探索出具有湘西特色的文化生態(tài)整體性保護之路。通過在保護區(qū)內的相關村寨設立傳習所、生產性保護基地,開展民族傳統節(jié)慶活動,提倡講民族語言、著民族服飾、習民族習俗等,較好地恢復了非物質文化遺產的存續(xù)空間。與此同時,生產性保護工作也在保護區(qū)全面展開。保護區(qū)內現有1個國家級非遺生產性保護基地和12個州級非遺生產性保護基地,以落實傳統工藝振興計劃為契機,重點扶持土家族織錦技藝、苗族銀飾鍛制技藝和湘西苗繡非遺產品的提質升級,打造了一批非遺生產性保護龍頭企業(yè),為當地群眾解決了就業(yè),增加了收入,讓群眾在文化遺產的保護中切實受益,為脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興開辟出新的路子。
我們常說“非遺即生活”。正是因為過去的生活方式發(fā)生了改變,所以非遺才會失去存在的載體,面臨傳承危機。包括武陵山區(qū)(湘西)土家族苗族文化生態(tài)保護實驗區(qū)在內的各文化生態(tài)保護區(qū)的保護實踐,重建了以非遺為中心的生產生活方式,修復了當地的文化生態(tài)。這其中很重要的一條經驗就是以人為本,讓民眾從非遺傳承與保護中受益。那樣才能讓非遺保護深入人心的同時,重建人們對于特色文化、區(qū)域文化和民族文化的認知和自信,從而達到自覺踐行和保護“自己文化”的目的,從而讓非遺傳承進入自我發(fā)展的良性軌道。
3.整合多方資源形成保護合力
文化生態(tài)保護區(qū)的獨特性在于,把文化遺產、環(huán)境、人等因素作為一個整體進行考量,努力實現“遺產豐富、氛圍濃厚、特色鮮明、民眾受益”,體現了中國人的聰明和智慧,是中國人在非遺保護中的創(chuàng)新。在毫無經驗可資借鑒的情況下,我國的文化生態(tài)保護區(qū)建設,已走過了十年,形成了非遺保護的中國模式和中國經驗。
通過設立文化生態(tài)保護區(qū),大量包括非遺在內的優(yōu)秀傳統文化,得到了有效保護。比如,熱貢文化生態(tài)保護實驗區(qū)以唐卡藝術為代表的熱貢藝術,不僅得到較好保護,而且獲得了全面發(fā)展,讓區(qū)域內藏族和土族群眾一起受益;通過整體性保護,海洋漁文化(象山)生態(tài)保護區(qū)的開漁開洋活動及與之相關的傳統街區(qū)、活動場所、活態(tài)的祭祀和感恩性活動、與生活相關的飲食、技藝、藝術和節(jié)日文化等,都得到了更好的傳承和發(fā)展,區(qū)域內的傳統漁文化得到了傳承發(fā)揚;而三個客家文化生態(tài)保護區(qū),則讓當地民眾的客家文化保護意識普遍覺醒,民眾的文化自覺和文化自信獲得空前提高。
盡管我國的文化生態(tài)保護區(qū)建設工作取得了一些成果和經驗,但由于這是一項全新的事業(yè),所以也存在一些需要解決的問題。比如,有的地方還未將文化生態(tài)保護區(qū)建設納入當地經濟社會發(fā)展規(guī)劃、財政預算和工作考核目標,生態(tài)保護區(qū)建設只依賴中央財政,地方支持不足。有的地方的文化行政部門在生態(tài)保護區(qū)規(guī)劃制定中過分倚重規(guī)劃編制單位,自主參與度不夠,導致規(guī)劃過于理論化,操作性不強。此外,總體規(guī)劃批復后,由于地方人力、財力限制,部分規(guī)劃事項未能如期實施也無問責機制,規(guī)劃的約束力不夠。
未來,應加強資源整合,統籌推進文化生態(tài)保護區(qū)建設工作,加強當地社會組織的動員工作和實質聯系,通過與社會組織、企業(yè)和學術研究機構等開展合作,鼓勵社會組織自覺、積極開展非遺傳承,最終形成自下而上和自上而下相結合的良性動力傳遞機制。
(作者:陳華文,系浙江師范大學教授)