69成人免费看,69成人网|69福利影院_69国产超薄丝袜足j在线直播分享

請輸入關(guān)鍵字!
2025-06-08   星期日   農(nóng)歷五月十三   芒種 芒種
材料·工藝·形態(tài)———傳統(tǒng)手工藝及其關(guān)鍵詞解讀
來源:徐州工程學(xué)院學(xué)報 作者:徐藝乙 創(chuàng)建時間: 2018.08.07 14:06:49

  摘要:保護(hù)和振興傳統(tǒng)手工藝,很復(fù)雜也很簡單。傳統(tǒng)手工藝由傳統(tǒng)與手、工、藝組合構(gòu)成。材料、工藝和形態(tài)是從傳統(tǒng)手工藝的本體概念提出的三個關(guān)鍵詞。手工藝的知識是一個完整的知識體系。過去手工藝的傳承主要是通過師徒、父子、鄰里、作坊在“日常”傳承,這套體系是完整的。當(dāng)代在構(gòu)建中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系的背景下,如果恢復(fù)與重建中國人自己的健康、典雅、講究的生活方式這一設(shè)想能夠成為現(xiàn)實,則傳統(tǒng)手工藝的保護(hù)與振興將不是問題。

  作者簡介:徐藝乙(1956- ),男,江蘇南通人,南京大學(xué)歷史學(xué)院教授,國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家委員會委員,江蘇中華文化學(xué)院特約研究員,主要從事傳統(tǒng)手工藝、民俗藝術(shù)、文化遺產(chǎn)研究。(南京大學(xué)歷史系,江蘇南京210008)

  傳統(tǒng)手工藝在中國的歷史進(jìn)程中曾經(jīng)發(fā)揮過巨大的作用,是生活的伴侶,是人們生活方式的一部分。

  大約100年前西學(xué)東漸的時候,我們開始學(xué)習(xí)西方,然后又經(jīng)過若干次的學(xué)習(xí)———學(xué)習(xí)蘇聯(lián),學(xué)習(xí)日本,學(xué)習(xí)歐洲,學(xué)習(xí)美國,在學(xué)習(xí)的過程中,把我們自己的生活方式學(xué)丟了。二十世紀(jì)五十年代,我們曾經(jīng)將“樓上樓下、電燈電話”,“好吃的是‘土豆燒牛肉’”等這些西方的物質(zhì)生活作為愿景,對傳統(tǒng)生活模式持厭棄的態(tài)度。正是諸如這樣的一些觀念和態(tài)度,伴隨著泛政治化的歷史進(jìn)程,讓我們把自己的一些好的生活方式和傳統(tǒng)幾乎丟光了。現(xiàn)在國家對傳統(tǒng)文化非常重視,對傳統(tǒng)手工藝的振興也極為重視,在十八屆黨代會的報告當(dāng)中,重點提出弘揚傳統(tǒng)文化的問題。在十八屆五中全會關(guān)于編制“十三五規(guī)劃”的建議中,特意把“構(gòu)建中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承體系,加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù),振興傳統(tǒng)工藝”提出來。執(zhí)政黨有這樣的理念,讓傳統(tǒng)的文化重新回到老百姓中間,結(jié)束了過去那種文化“被對象化”的現(xiàn)象。

  經(jīng)過30多年的改革開放,中國百姓已經(jīng)完全有實力用自己的勞動所得來購買空間和時間,恢復(fù)與重建中國人自己的生活方式。而這樣的生活方式,其中主要的物質(zhì)基礎(chǔ)需要傳統(tǒng)手工藝去支撐。要構(gòu)建中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承體系,振興傳統(tǒng)手工藝勢在先行。在文化部最近的工作當(dāng)中,就充分體現(xiàn)了這樣的理念。

  保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)這個問題始終是所有參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的人一起在思索著的。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的熱潮已經(jīng)持續(xù)十余年,還有很多問題需要繼續(xù)深入思考和解決。

  保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有用嗎?或者,是為了建立各種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu),去養(yǎng)一批人嗎?都不是,這些不是保護(hù)工作的終極目標(biāo)。保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是為了保護(hù)人類文化的多樣性,這個是大目標(biāo),是國際社會都要遵循的目標(biāo)。具體落實到我國,保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)就是要讓中國的老百姓在保護(hù)的過程中得到實惠,這也符合執(zhí)政黨的理念。

  被保護(hù)和振興的傳統(tǒng)手工藝,作為一種傳統(tǒng),它是怎樣的?這個問題很復(fù)雜,也很簡單。如果從理論上說,已經(jīng)有很多專著花大量篇幅說明什么是傳統(tǒng)手工藝,但是說了半天,好不容易看明白了,卻另起一行,說“它遠(yuǎn)比想象當(dāng)中要復(fù)雜得多”,剛理解一點,又看模糊了。其實,不需要那么多的說明,手工藝是直觀的,放在那里我們就能看到。但關(guān)鍵是現(xiàn)在很少有人能接觸到純正的傳統(tǒng)手工藝,所以我們現(xiàn)在只能從理論上,從某一個角度去進(jìn)行認(rèn)識。

  傳統(tǒng)手工藝是一個復(fù)合名詞,它由傳統(tǒng)與手、工、藝組合構(gòu)成。

  手。我們每個人都有一雙手,我們單只的手上有29塊骨頭,有123條韌帶聯(lián)系這些骨頭,有35條強(qiáng)勁的肌肉來牽引,有48條神經(jīng)控制這些肌肉,有30多條動脈以及眾多的毛細(xì)血管,這些加起來有十多公里,這是非常精密的存在[1]。手在生理上如此構(gòu)成,作為人體非常重要的器官,是人們對外部世界通過感知進(jìn)行認(rèn)識的重要途徑之一。這就是后來所使用的一個名詞“手感”的重要依據(jù)。人手經(jīng)過訓(xùn)練以后,可以達(dá)到非常高的精密程度。像紙庫的工人,在沒有燈光的情況下,127克的國產(chǎn)銅版紙和128克的進(jìn)口的銅版紙,有經(jīng)驗的老師傅到倉庫里用手一摸就知道。他的手就是經(jīng)過訓(xùn)練的手,這樣的手在進(jìn)行測試的時候,可以感受到0.0002的振幅。就是說微乎其微的變化都可以感受到。

  工。現(xiàn)在有很多事情都去談工。在文獻(xiàn)當(dāng)中,工有許多的說法,不同時期的用法是不一樣的。其中《考工記》提出“國有六職,百工與居一焉”。把當(dāng)時天子以外的社會結(jié)構(gòu)分為六類職事,即“王公”、“士大夫”、“百工”、“商旅”、“農(nóng)夫”、“婦功”[2],“百工”屬其中之一,構(gòu)成社會發(fā)展的核心要素之一,列于“士大夫”之后,地位是非常重要的。工和手組合在一起,使用是靈活的。但是不管怎么組合、怎么使用,意思都是明確的。

  藝。藝,從艸從埶(yi)從云。埶的本字。本義為種植。在甲骨文中就是一個婦女跪坐在地上,捧著一株麥穗。最開始是種田的意思,后來才有了其他意思的衍生。

  “傳統(tǒng)手工藝”現(xiàn)在的概念是明確的,即:在前工業(yè)時期,以手工勞動的方式,對某種材料施以某種手段,使之改變形態(tài)的過程與結(jié)果。這個是從傳統(tǒng)手工藝的本體提出的概念。

  這里出現(xiàn)了三個很關(guān)鍵的詞:材料、工藝、形態(tài),這些都是可以展開的問題。

  首先,材料。料材在中國的傳統(tǒng)手工藝當(dāng)中是最為講究的部分。中國的傳統(tǒng)手工藝作為過去中國人的生活伴侶,對材料的講究是必不可少的。傳統(tǒng)手工藝的實施,一定程度上是為了提高人們的生活質(zhì)量,其最終目標(biāo)是提高人們的生命質(zhì)量。這在材料的選擇方面可以反映出來。中國人對材料的認(rèn)識和西方人一樣,都會對材料有物理方面的認(rèn)識,即品相、比重、主要元素、纖維、雜質(zhì)、含水率、含油率等等。中國的傳統(tǒng)手工藝對人類文化還有一個重大的貢獻(xiàn),就是物性。物性完全是來自實踐的感知,是在實踐中總結(jié)的知識。在傳統(tǒng)手工藝實施過程中,人們會有意識地選用那些物性是暖性的或者是平和的材料,所以才有陶瓷,才有工具,才有各種家具。當(dāng)然,現(xiàn)代人炒作的金絲楠木家具除外,因為那個木材性質(zhì)極寒,是過去古人用來裝殮尸體的。中國古代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,人如果經(jīng)常和寒涼的東西接觸,那么,寒涼就會進(jìn)入身體,變成寒濕,然后轉(zhuǎn)濕成痰,痰生熱,熱生風(fēng)。所以中醫(yī)的某一派認(rèn)為在治療的時候,首先要解決痰的問題。當(dāng)然痰的問題有生濕和痰熱,原因就是直接大量地使用寒濕的東西。還有一個途徑就是人的身體經(jīng)常和這些寒濕的東西接觸,所以在選擇材料的時候非常有講究。

  在這樣的語境下理解材料和物性,可以見到中國傳統(tǒng)文化中,手工和工藝都要順應(yīng)自然給予物的自然屬性,即尊重“天”———自然界的規(guī)律法則。宋應(yīng)星《天工開物》中就貫穿了這樣的思想[3]。中國傳統(tǒng)手工藝文化中有非常豐富的內(nèi)容都可以體現(xiàn)對“天人合一”觀的繼承和發(fā)揚。

  第二,工藝技術(shù)。就是在深入認(rèn)識材料物理和物性的基礎(chǔ)上,對它進(jìn)行處置的手段,這個處置的手段就是人們通常所說的工藝技術(shù)。任何一種材料都有特定的加工工藝。這些工藝經(jīng)長時期形成了不同的門類,可以是針對某一種材料,也可以是某一類質(zhì)地相近的材料,當(dāng)然這還要進(jìn)行專門的訓(xùn)練。中國工藝美術(shù)大師李娥英說:“沒有技哪有藝”[4]。臺灣家具工藝大師葉泰欽說:“直的要直,平的要平,彎的要順。”[5]民國時期吳毓江在其《墨子校注?法儀第四》中寫道:“‘刻削之道,鼻莫如大,目莫如小。鼻大可小,小不可大也;目小可大,大不可小也。’舉事亦然,為其不可復(fù)也,則事寡敗也。”[6]這些都是工藝大師對于材料的認(rèn)識。

  第三,形態(tài)。形態(tài)就是外形、結(jié)構(gòu)和裝飾。裝飾就是我們通常所說的工藝美術(shù)。結(jié)構(gòu)是不太被注意的,外形有時候也算作造型,但是形態(tài)的知識和技能仍然是非常重要的。被改變了的形態(tài)彰顯了中國人的智慧以及審美理想和精神世界的相關(guān)知識。

  在中國傳統(tǒng)手工藝實踐過程中,工匠們逐漸形成了這樣的理念:用最好的材料、最好的工藝做成最好的東西,這樣的東西才能夠傳世。實際上在這里引申出中國傳統(tǒng)手工藝的原則“以質(zhì)求量”。所謂“以質(zhì)求量”,就是如此理念的實踐:用最好的材料、最好的工藝做成最好的東西,而這樣?xùn)|西可以用幾百年、上千年。這樣的做法可能和西方的消費主義是相悖的,也可能和文化產(chǎn)業(yè)的理念是相悖的。現(xiàn)在的酒店使用的家具,按照《酒店管理條例》的要求,是五至十年必須要更新。有些桌子、凳子、椅子還能使用,但是被強(qiáng)制性地要求更新。通過這樣的更新,就會產(chǎn)生新的需求,有需求就會有生產(chǎn),就會有市場,但是消耗的是能源和材料,這是消費主義的理念所致。一把精心制作的紅木座椅———很多地方都有這種座椅,在博物館,在各種收藏機(jī)構(gòu),在很多人的家里———已經(jīng)傳了幾代人,幾十年都不需要購置新的椅子。

  中國的傳統(tǒng)手工藝需要傳承。在過去,手工藝的傳承主要是通過師徒,父子,鄰里,作坊去傳承,這套體系是完整的。在這套體系當(dāng)中,有很多外人不能理解的規(guī)矩。在二十世紀(jì)五十年代公私合營時期的檔案材料當(dāng)中,可以看到很多徒弟控訴師傅,說去了三年光是帶小孩、做飯,其實作為師傅來講,很多時候他是在選擇徒弟,在選擇徒弟的時候他有很高的要求。做手工藝的人要心平氣和,要道德高尚,如果達(dá)不到這個標(biāo)準(zhǔn),他會用種種方式去幫助改善性情。比如說徒弟性子比較急,或者做事比較毛糙,那么師傅就會安排他每天洗菜做飯,一直到他心平氣和。所以在過去的傳承體系當(dāng)中,在徒弟的角度,通常徒弟拜師傅是想學(xué)得一門手藝,可以養(yǎng)家糊口。在師傅的角度,師傅想要找徒弟傳承衣缽的時候,他將按中國的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)去選擇徒弟。

  在手工藝傳承的過程中,手工藝的知識是一個完整的知識體系。很多人從西方回來以后,把知識分成大知識小知識、精英知識和地方知識,這種說法至少和我們的社會現(xiàn)實是不匹配的。無論是書面的知識還是不用文字記錄的知識,或者是精英的知識,或者是民間的知識,都應(yīng)該平等地對待。當(dāng)然在中國的知識傳播過程當(dāng)中,用文字記錄的知識更容易流傳,因為是被文字記錄下來的,可以在識字的人群中流傳。就像中國古代的典籍,作者早已不在了,文字卻留下來了。但是手工藝的知識,主要是依靠行為方式對徒弟進(jìn)行傳授。如果這樣的人、這樣的環(huán)境沒有了,這樣的知識也就沒有了,所以當(dāng)代也在探討傳承的途徑。

  在傳承的過程中,有些與傳統(tǒng)手工藝相關(guān)的口訣、故事、傳說,同樣為專業(yè)工作者所記錄,變成書面的知識,但是大部分都已經(jīng)丟掉了,所以現(xiàn)在需要進(jìn)行探討。文化部最近推行的“傳承人群的研修、研習(xí)、培訓(xùn)計劃”,可以視為是傳統(tǒng)手工藝有效的傳承方式之一。通過研修培訓(xùn),讓參與學(xué)習(xí)的學(xué)員提高素養(yǎng)、增長知識、強(qiáng)化基礎(chǔ),這樣是為了更好地繼承

傳統(tǒng),進(jìn)行新的創(chuàng)造。在1950年代末、1960年代初,文化部所屬院校就曾經(jīng)有意識地從民間招收技藝嫻熟但是文化素養(yǎng)不夠的年輕藝人進(jìn)行培養(yǎng),像中國美院的檔案室里就留有朱可心大師親筆填寫的入學(xué)申請表,如今的很多大師在那時都經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)。如果當(dāng)時的培訓(xùn)是一種探索,如今文化部推行的“傳承人群的研修、研習(xí)、培訓(xùn)計劃”就可以視為非

物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的一種新的有效的方式。

  在杭州,從2012年開始,有五名中國工藝美術(shù)大師招收徒弟。幾年下來,取得了很大的成績,這也可以視為一種有效的探索。現(xiàn)在鼓勵這樣的探索,這樣的探索將有利于傳統(tǒng)手工藝的傳承。

  現(xiàn)在所有的領(lǐng)導(dǎo)在講話中都要求下屬去創(chuàng)新,說多了就把創(chuàng)新變成了一種口號。真正意義上的創(chuàng)新,在不同的領(lǐng)域,其要求是不一樣的。創(chuàng)新,英文詞的源頭是拉丁語,拉丁語的“創(chuàng)新”一詞有三個意思,一種意思是更新,簡單地說就是再做一次、重新做一次,重復(fù)性的。第二種意思是徹底地、顛覆性的更新一次,這個要求比較適用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),這個行業(yè)出版的書,過去是過了五年就沒有用了,而現(xiàn)在是一年后就已經(jīng)沒有用了。第三是改變,改變和更新才是適合傳統(tǒng)手工藝這個行業(yè)最好的創(chuàng)新方式。所以對創(chuàng)新的不同認(rèn)識,要求也就不一樣,否則一味地跟手藝人講要創(chuàng)新,不要守舊,搞得大家無所適從,不知道這個東西應(yīng)該從哪里做起,其實這是認(rèn)識上的問題。陳萬能先生是國際著名的錫藝大師,他的名言就是:“傳統(tǒng)就是昨天的創(chuàng)新,創(chuàng)新就是明天的傳統(tǒng)”,這個話就把創(chuàng)新和傳統(tǒng)的關(guān)系說得非常明白和清楚。對傳統(tǒng)有準(zhǔn)確的認(rèn)識,要繼承傳統(tǒng),只有繼承傳統(tǒng),才能去發(fā)展傳統(tǒng)的手工藝。

  只有認(rèn)真地向傳統(tǒng)學(xué)習(xí),才能吃透傳統(tǒng),進(jìn)行新的創(chuàng)造,即所謂的“推陳出新”。就像大家看到的這把椅子,所有的人看到的第一反應(yīng),會說這是一把明式的竹節(jié)椅,但是在出土文物和傳世文物中沒有這樣的樣式,作者是江蘇省紅木文化研究所的楊金榮所長,他在反復(fù)研究傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的新設(shè)計,如今已經(jīng)是第七稿了,這就是所謂的創(chuàng)新。這樣的創(chuàng)新沒有離開中國的傳統(tǒng),所以傳統(tǒng)手工藝中有很多要解決的問題,首先是要解決人們的觀念上的問題。

現(xiàn)在,強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)手工藝要回到人們的生活中,這樣的想法是不錯的。以什么樣的途徑保護(hù)傳統(tǒng)手工藝?最好的途徑就是讓其重新成為人們生活的一部分。過去,中國人的生活方式是典雅的,簡單地說就是很講究的。而最講究的地方就是江浙,又以江浙兩地的蘇杭為最,因為兩地的生活方式的講究,使其成為了“天堂”。這樣的講究所產(chǎn)生的需求,再加上文化人和手工藝人共同進(jìn)行創(chuàng)造,才給世界留下了由豐富多彩的傳統(tǒng)手工藝品構(gòu)成的物質(zhì)文化。這樣的物質(zhì)文化,至今仍然對社會產(chǎn)生著影響。所以恢復(fù)與重建人們的生活方式,在新的需求產(chǎn)生之后,中國的傳統(tǒng)手工藝保護(hù)就不會成為問題。

  2014年底,在海南開了一個關(guān)于黎錦保護(hù)的國際學(xué)術(shù)研討會,大概有100多個人,美國、日本、韓國、加拿大,都有人來。會議開到三分之二的時候,發(fā)現(xiàn)會場上還有幾個黎族的學(xué)生,后來我們問其中一個學(xué)生,這樣的衣服你自己穿不穿,他笑笑說這樣的衣服我們不穿了。本來還激情澎湃的我們,當(dāng)時就覺得很沮喪,黎族人口有160萬人,假如說還有10%的人在繼續(xù)穿著這樣的衣服,就不需要我們從遠(yuǎn)道趕過來討論這種衣服面料的保護(hù)問題。所以說傳統(tǒng)手工藝的保護(hù),關(guān)鍵在于有沒有需要傳統(tǒng)手工藝的生活方式。

  在當(dāng)下,在構(gòu)建中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系的背景之下,需要恢復(fù)與重建中國人自己的健康、典雅、講究的生活方式,如果這樣的設(shè)想能夠成為現(xiàn)實,傳統(tǒng)手工藝的保護(hù)與振興將不是問題。(此文為作者在杭州第八屆浙江?中國非遺博覽會“大匠至心·杭州論壇”上的主旨演講,浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心記錄整理,經(jīng)作者本人審閱)

  本文原載徐州工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)2017年第5期,注釋及參考文獻(xiàn)詳見原刊。

編輯:飛儀